ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENÍ
Ústavního soudu Ústavní soud rozhodl ve věci ústavní stížnosti Ing. P.C., bez právního zastoupení, ve věci vedené u OŘ Policie ČR, pod č.j. OV5-654/20-73-2000, takto:
Výrok
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
Dne 30. dubna 2001 bylo Ústavnímu soudu doručeno podání, kterým stěžovatel brojil proti jím tvrzeným zásahům do jeho práv a svobod, kterých se měl dopustit vyšetřovatel tím, že se jej snažil předvolat k výslechu a konal další úkony v uvedené věci. Podání nesplňovalo formální náležitosti ústavní stížnosti. Zejména se jednalo o absenci povinného právního zastoupení stěžovatele advokátem dle § 30 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon"). Z podání rovněž nebylo zřejmé, čeho se stěžovatel domáhá. S ohledem na tyto skutečnosti byl stěžovatel dopisem ze dne 9. května 2001, doručeným dne 30. května 2001, vyzván k odstranění vad podání. K odstranění vad podání mu byla stanovena lhůta v trvání 30 dnů od doručení výzvy. Současně bylo stěžovateli sděleno, že pokud nebudou vady podání odstraněny ve stanovené lhůtě bude jeho podání odmítnuto. Následně zaslal stěžovatel Ústavnímu soudu několik doplnění ústavní stížnosti, aniž však odstranil vytčené vady. Proto po marném uplynutí této lhůty Ústavnímu soudu nezbylo než učiněné podání odmítnout pro neodstranění vad podání ve stanovené lhůtě dle ustanovení § 43 odst. 1 lit. a) zákona. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné (§ 43 odst. 3 zákona). V Brně dne 27. července 2001 JUDr. Pavel Varvařovský soudce zpravodaj