Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jaromírem Jirsou ve věci návrhu Ing. J. V., bez právního zastoupení, takto:
Výrok
Návrh se odmítá.
Odůvodnění
Podáním ze dne 4. srpna 2016 se navrhovatel obrátil na Ústavní soud; popisuje v něm okolnosti ukončení svého pracovního vztahu, insolvenčního, exekučního řízení a dalších souvisejících soudních řízení.
Vzhledem k tomu, že podání nesplňovalo náležitosti ústavní stížnosti dané v ustanovení § 27 a následných zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byl navrhovatel přípisem ze dne 22. srpna, doručeným mu 25. srpna 2016, vyzván k odstranění vad; k tomu mu byla stanovena lhůta v trvání 20 dnů. Vady byly ve výzvě specifikovány a navrhovatel byl poučen, že nebudou-li odstraněny ve stanovené lhůtě, Ústavní soud jeho podání odmítne.
Jelikož do dnešního dne navrhovatel na výzvu nijak nereagoval, Ústavní soud podání odmítl podle § 43 odstavce 1 písmene a) zákona o Ústavním soudu. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 26. září 2016
Jaromír Jirsa v. r. soudce zpravodaj