Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 31. srpna 2000
ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky
Ústavní soud rozhodl o ústavní stížnosti J. P., zastoupeného JUDr. E. B., advokátkou, proti rozhodnutí Krajského soudu v Ostravě, pobočka Olomouc, sp. zn. 40 Co 1011/98, ze dne 28. 9. 1999. jímž byl potvrzen rozsudek Okresního soudu v Přerově, sp. zn. 7 C 193/97, ze dne 29. 5. 1998, takto:
Výrok
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
Stěžovatel se svou ústavní stížností, Ústavnímu soudu osobně doručenou dne 26. 4. 2000, domáhá zrušení shora označených rozhodnutí obecných soudů z důvodů, které blíže ve svém podání rozvádí. Jak Ústavní soud zjistil dotazem u Okresního soudu v Přerově, byl právnímu zástupci stěžovatele napadený rozsudek Krajského soudu v Ostravě - pobočka Olomouc doručen dne 1. 2. 2000. Tímto dnem počala stěžovateli běžet 60 denní lhůta k podání ústavní stížnosti, stanovená v § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Jestliže tedy stěžovatel podal ústavní stížnost teprve dnem 26. 4. 2000, stalo se tak po lhůtě pro její podání zákonem stanovené, a proto musela být podle § 43 odst. 1 písm. b) citovaného zákona odmítnuta, aniž byl stěžovatel dále vyzýván k odstranění formálních vad jeho podání.
JUDr. Eva Zarembová Soudce zpravodaj