Paragrafiq Asistent a předplatné spouštíme už brzy. Děkujeme všem, kdo nám s vývojem a testováním pomohli.

UsneseníOdmítnuto pro nepřípustnost - § 43/1/e)

Spisová značka

IV. ÚS 265/97

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 1997-08-13Zpravodaj: Čermák VladimírTyp řízení: O ústavních stížnostechECLI:CZ:US:1997:4.US.265.97
Další údaje
Navrhovatel: STĚŽOVATEL - FOPodání: 1997-07-23Předmět řízení: právo na soudní a jinou právní ochranu základní práva a svobody/právo vlastnit a pokojně užívat majetek/restituce

ÚS 265/97

ČESKÁ REPUBLIKA USNESENI Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl dne 13. srpna 1997 ve věci ústavní stížnosti V.S., zastoupeného advokátem JUDr. O.Ch., proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 13. 6. 1997, čj. 38 Co 600/96-97,

takto:

Výrok

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění

Z obsahu spisu 7 C 1131 /91 Okresního soudu Brno - venkov Ústavní soud zjistil, že napadeným usnesením bylo potvrzeno usnesení Okresního soudu Brno - venkov ze dne 29. 4. 1996, čj. 7 C 1131/91-89, nicméně ve výroku napadeného usnesení odvolací soud vyslovil přípustnost dovolání. Vzhledem k uvedenému je v projednávané věci proti napadenému rozhodnutí Krajského soudu v Brně přípustné dovolání (§ 239 odst. 1 o. s. ř.), takže za tohoto stavu nelze než mít za to, že na straně stěžovatele dosud nebyly vyčerpány všechny procesní prostředky k ochraně jeho práva.

-2- IV. ÚS 265/97 Z uvedených důvodů nezbylo Ústavnímu soudu, než ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. f) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout. Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné V Brně dne 13. srpna 1997 JUDr. Vladimír Čermák soudce zpravodaj

Máte otázku k tomuto rozhodnutí?

Zeptejte se asistenta

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací