Paragrafiq Asistent a předplatné spouštíme už brzy. Děkujeme všem, kdo nám s vývojem a testováním pomohli.

UsneseníOdmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)

Spisová značka

IV. ÚS 27/94

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 1994-04-20Zpravodaj: Zarembová EvaTyp řízení: O ústavních stížnostechECLI:CZ:US:1994:4.US.27.94
Další údaje
Navrhovatel: STĚŽOVATEL - FOPodání: 1994-02-11Předmět řízení: právo na soudní a jinou právní ochranu /specifika trestního řízení /žádný trestný čin a trest bez (předchozího) zákona právo na soudní a jinou právní ochranu /specifika trestního řízení

Plný text

ÚS 27/94

ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud ČR rozhodl ve věci navrhovatele J. B.,

t a k t o :

Návrh se odmítá.

O d ů v o d n ě n í :

Ústavní soud ČR obdržel dne 11. 2. 1994 podání navrhovatele, které bylo označeno jako "stížnost dle § 146 odstavec 1, 2 trestního řádu na usnesení Okresního soudu, Krajského soudu v Ostravě, sp. zn. 5 To 74/93 ze dne 13. 1. 1994, proti konečnému právoplatnému rozsudku ze dne 2. 2. 1994", v němž dává navrhovatel najevo svůj nesouhlas s postupem a rozhodnutími soudu v jeho trestní věci včetně rozhodnutí o vzetí do vazby.

Vzhledem k tomu, že toto podání navrhovatele nemělo náležitosti návrhu na zahájení řízení před Ústavním soudem ČR předepsané zákonem č. 182/1993 Sb., byl navrhovatel vyzván k odstranění vad podání ve lhůtě 30ti dnů, kterou mu Ústavní soud k tomu určil. Výzva k odstranění vad podání byla navrhovateli doručena 14. 3. 1994. Do dnešního dne vady návrhu nebyly navrhovatelem odstraněny. Navrhovatel tedy ve lhůtě mu určené vady návrhu neodstranil, a proto Ústavní soud ČR jeho návrh podle § 43 odstavce 1 písmena a) zákona č. 182/1993 Sb. odmítl.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 20. 4. 1994 JUDr. Eva Zarembová

Máte otázku k tomuto rozhodnutí?

Zeptejte se asistenta

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací