Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Sládečka (soudce zpravodaj), soudců JUDr. Vlasty Formánková a JUDr. Tomáše Lichovníka o ústavní stížnosti T. H., zastoupeného JUDr. Janem Malým, advokátem se sídlem [adresa] Praha 8, proti usnesení Nejvyššího správního soudu č. j. 7 Afs 90/2014-15 ze dne 18. června 2014, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Stěžovatel se cestou ústavní stížnosti domáhal zrušení výše označeného rozhodnutí Nejvyššího správního soudu, jímž bylo pro nezaplacení soudního poplatku zastaveno řízení o jeho kasační stížnosti.
Dne 22. srpna 2014 obdržel Ústavní soud sdělení stěžovatele, že bere svou ústavní stížnost zpět, neboť Nejvyšší správní soud vyhověl jeho návrhu a zrušil napadené usnesení.
Podle ustanovení § 77 zákona o Ústavním soudu může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě soud řízení zastaví. Stěžovatel naplnil zákonem předvídanou situaci, a proto Ústavnímu soudu nezbylo než rozhodnout výše uvedeným způsobem.
Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 25. listopadu 2014
JUDr. Vladimír Sládeček předseda senátu Ústavního soudu