Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Pavla Šámala (soudce zpravodaje) a soudců Josefa Fialy a Jana Filipa o ústavní stížnosti stěžovatelky Z. N., advokátky, proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 25. srpna 2021 č. j. 33 Cdo 1849/2021-345, za účasti Nejvyššího soudu, jako účastníka řízení, a M. D., jako vedlejšího účastníka řízení, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
1. Ústavní stížností podle čl. 87 odst. 1 písm. d) Ústavy České republiky se stěžovatelka domáhá zrušení v záhlaví uvedeného rozhodnutí, přičemž tvrdí, že jím bylo porušeno základní právo zakotvené v čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.
2. Podáním Ústavnímu soudu doručeným dne 25. 10. 2021 vzala stěžovatelka svoji ústavní stížnost v celém rozsahu zpět. 3. Podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět jen do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě Ústavní soud řízení zastaví. Ústavnímu soudu nepřísluší posuzovat důvody zpětvzetí ústavní stížnosti, pouze zkoumá, zda jsou splněny podmínky řízení podle § 77 zákona o Ústavním soudu.
4. Protože v předmětné věci jsou podmínky tohoto ustanovení splněny, Ústavní soud řízení zastavil.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 16. listopadu 2021 Pavel Šámal v. r. předseda senátu