Ústavní soud ČR rozhodl ve věci ústavní stížnosti stěžovatelů A. V., ing. M. V. a J. C., všichni zastoupeni JUDr. Olgou Háčkovou, advokátkou Advokátní kanceláře v Praze 3, Táboritská 23, proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 20.6.1996, čj. 45 Ca 100/96-31, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Stěžovatelé, kteří podali Ústavnímu soudu ČR dne 21.10.1996 ústavní stížnost proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 20.6.1996, čj. 45 Ca 100/96-:31, vzali svou ústavní stížnost podáním ze dne 20.11.1996 zpět. Ústavní soud proto podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb. řízení o této ústavní stížnosti zastavil.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 29. listopadu 1996
JUDr. Eva Zarembová předsedkyně senátu