Paragrafiq Asistent a předplatné spouštíme už brzy. Děkujeme všem, kdo nám s vývojem a testováním pomohli.

UsneseníZastaveno

Spisová značka

IV. ÚS 292/98

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 1998-08-10Zpravodaj: Čermák VladimírTyp řízení: O ústavních stížnostechECLI:CZ:US:1998:4.US.292.98
Další údaje
Navrhovatel: STĚŽOVATEL - FONapadený akt: rozhodnutí soudu rozhodnutí souduPodání: 1998-06-25Předmět řízení: základní práva a svobody/právo vlastnit a pokojně užívat majetek

Ústavní soud rozhodl dne 10. srpna 1998 ve věci ústavní stížnosti ing. F. F., zastoupeného JUDr. Martinem Klímou, advokátem AK, tř. V. Klementa 203, [PSČ obec], proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 29. 3. 1988, čj. 13 Co 74/88-144, takto:

Výrok

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění

Z obsahu spisu Okresního soudu v Nymburce, sp. zn. 4 C 819/84, Ústavní soud zjistil, že ústavní stížností napadené rozhodnutí, kterým bylo potvrzeno rozhodnutí Okresního soudu v Nymburce ze dne 20. 10. 1987, čj. 4 C 819/84-115, nabylo právní moci dnem 24. 6. 1988.

Jestliže k zásahu orgánu veřejné moci České republiky došlo před 1. lednem 1993 a jestliže lhůta pro podání ústavní stížnosti k Ústavnímu soudu České a Slovenské Federativní Republiky stanovená v § 55 odst. 3 zákona č. 491/1991 Sb. započala po 2. listopadu 1992, bylo možno proti takovému zásahu podat ústavní stížnost k Ústavnímu soudu do 60 dnů ode dne, kdy tento zákon nabyl účinnosti (§ 145 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu). Vzhledem k tomu, že ústavní stížnost nesměřuje proti zásahu orgánu veřejné moci uvedenému ve výše uvedeném ustanovení, Ústavnímu soudu nezbylo než řízení podle ustanovení § 145 odst. 2 citovaného zákona zastavit.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.

V Brně dne 10. srpna 1998

JUDr. Pavel Varvařovský předseda senátu

Máte otázku k tomuto rozhodnutí?

Zeptejte se asistenta

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací