Ústavní soud rozhodl soudkyní zpravodajkou Vlastou Formánkovou ve věci stěžovatelky B. H. proti blíže neuvedenému rozhodnutí Obvodního soudu pro Prahu 1, takto:
Výrok
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
Ústavnímu soudu byla dne 3. prosince 2008 doručena stížnost stěžovatelky, ve které žádala o zhodnocení jednání Obvodního soudu pro Prahu 1, který se stěžovatelkou vede spor a požaduje po ní zaplacení soudních poplatků ve výši 28 000,- Kč. Protože návrh stěžovatelky nesplňoval náležitosti podle zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), vyzval Ústavní soud dne 15. prosince 2008 stěžovatelku k odstranění vad podání, k výzvě přiložil poučení o nezbytných náležitostech ústavní stížnosti a určil jí lhůtu 40 dnů od doručení výzvy. Stěžovatelce byla výzva k odstranění vad podání doručena dne 17. prosince 2008.
Stěžovatelka ve stanovené lhůtě, která uplynula dne 26. ledna 2009, vady podání neodstranila.
Soudkyni zpravodajce proto nezbylo, než mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu, z důvodu neodstranění vad návrhu ve lhůtě k tomu určené, návrh odmítnout. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné (§ 43 odst. 3 zákona o Ústavním soudu).
V Brně dne 4. února 2009
Vlasta Formánková soudkyně zpravodajka