Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků soudcem zpravodajem Jaromírem Jirsou, o návrhu P. B., bez právního zastoupení, proti usnesením Nejvyššího soudu ze dne 24. července 2018, č. j. 30 Cdo 1935/2018-34, a ze dne 26. dubna 2018, č. j. 30 Cdo 4007/2017-67, takto:
Výrok
Návrh se odmítá.
Odůvodnění
Ústavní soud obdržel dne 6. září 2018 podání, kterým navrhovatel požadoval zrušení shora označených usnesení Nejvyššího soudu; podání však nesplňovalo náležitosti dané v § 30 odst. 1 a § 34 odst. 1 ve spojení s § 72 zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), i přesto, že navrhovatel o nich byl opakovaně Ústavním soudem poučen, stejně jako o možnosti Ústavního soudu odmítnout návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu, u staršího usnesení pak existuje pochybnost také o včasnosti návrhu. Za dané situace považuje Ústavní soud za nadbytečné, bezpředmětné a neefektivní, vyzývat navrhovatele k nápravě vad, a proto jeho návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu, odmítl.
Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 12. září 2018
Jaromír Jirsa v. r. soudce zpravodaj