Paragrafiq Asistent a předplatné spouštíme už brzy. Děkujeme všem, kdo nám s vývojem a testováním pomohli.

UsneseníOdmítnuto pro nedodržení lhůty - § 43/1/b)

Spisová značka

IV. ÚS 302/2000

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 2000-05-26Zpravodaj: Čermák VladimírTyp řízení: O ústavních stížnostechECLI:CZ:US:2000:4.US.302.2000
Další údaje
Navrhovatel: STĚŽOVATEL - FONapadený akt: rozhodnutí soudu rozhodnutí souduPodání: 2000-05-15Předmět řízení: základní práva a svobody/právo vlastnit a pokojně užívat majetek

ÚS 302/2000

ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl dne 26. května 2000 ve věci ústavní stížnosti F. V., proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 18. 1. 2000, čj. 20 Co 673/98-82,

takto:

Výrok

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění

Podle ustanovení § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 77/1998 Sb., lze ústavní stížnost podat ve lhůtě 60 dnů. Tato lhůta počíná dnem doručení rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje (§ 75 odst. 1), a není-li takového prostředku, dnem, kdy došlo ke skutečnosti, která je předmětem ústavní stížnosti. Jak ústavní soud zjistil z obsahu spisu 4 C 132/95 Okresního soudu v Uherském Hradišti, rozsudek Krajského soudu v Brně, čj. 20 Co 673/98-82, byl zástupci stěžovatele doručen dne 11. 2. 2000. Jestliže tedy ústavní stížnost byla podána teprve dne 12. 5. 2000, stalo se tak již po uplynutí uvedené lhůty 60 dnů.

Ústavnímu soudu proto nezbylo, než ústavní stížnost, jež byla podána po lhůtě stanovené pro její podání tímto zákonem, bez ohledu na její obsah, podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. b) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout.

2 IV. ÚS 302/2000 Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné. V Brně dne 26. května 2000

JUDr. Vladimír Čermák soudce zpravodaj

Máte otázku k tomuto rozhodnutí?

Zeptejte se asistenta

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací