Ústavní soud rozhodl o návrhu J. J., takto:
Výrok
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
Navrhovatelka ve svém podání, doručeném Ústavnímu soudu dne 27. 9. 2017, uvádí, že podává stížnost na exekutorskou komoru, a to v souvislosti s provedenou dražbou bytu v R. Vzhledem k tomu, že podání nesplňovalo základní náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byla navrhovatelka dne 27. 10. 2017 vyzvána k odstranění jeho vad ve lhůtě 30 dnů a současně poučena, že neodstranění vad návrhu v dané lhůtě je důvodem k jeho odmítnutí. Výzvu osobně převzala dne 3. 11. 2017.
Protože navrhovatelka ve stanovené lhůtě (ani do dnešního dne) vady neodstranila, Ústavní soud návrh mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 13. prosince 2017
JUDr. Vladimír Sládeček soudce zpravodaj