Ústavní soud České republiky rozhodl soudkyní zpravodajkou Vlastou Formánkovou mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků ve věci ústavní stížnosti Z. K., proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 22. 6. 2007, č.j. 6 Co 1417/2007-82, a proti usnesení Okresního soudu v Písku ze dne 7. 2. 2007, č.j. 4 C 22/2004-75, 4 C 198/2006-29 v rozsahu výroku III., takto:
Výrok
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
Ústavní stížností doručenou Ústavnímu soudu dne 29. 11. 2007 se stěžovatel domáhá zrušení v záhlaví uvedených rozhodnutí.
Stěžovatel uvádí, že napadené rozhodnutí Krajského soudu v Českých Budějovicích mu bylo doručeno dne 30. července 2007. Ústavní stížnost podal k poštovní přepravě dne 28. listopadu 2007.
Ústavní stížnost lze v souladu s ust. § 72 odst. 3 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, podat ve lhůtě 60 dnů od doručení rozhodnutí o posledním procesním prostředku, který zákon stěžovateli k ochraně jeho práva poskytuje. Běh lhůty není tedy závislý na právní moci napadeného rozhodnutí, počítá se ode dne doručení rozhodnutí stěžovateli. Je zřejmé, že v případě stěžovatele uplynula lhůta k podání ústavní stížnosti v pátek dne 28. září 2007, aniž by stěžovatel ústavní stížnost podal. Ústavní stížnost zaslaná Ústavnímu soudu dne 28. 11. 2007 je podána po zákonem stanovené lhůtě.
Vzhledem k výše uvedeným okolnostem Ústavnímu soudu nezbylo než ústavní stížnost jako návrh podaný po lhůtě odmítnout podle § 43 odst. 1 písm. b) zákona o Ústavním soudu.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 5. prosince 2007
Vlasta Formánková soudkyně zpravodajka