Ústavní soud rozhodl dne 30. listopadu 2017 mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků soudcem zpravodajem Janem Musilem ve věci návrhu R. N., t. č. Věznice Vinařice 273 07, takto:
Výrok
Návrh se odmítá.
Odůvodnění
Podáním, doručeným Ústavnímu soudu dne 3. 10. 2017, se na Ústavní soud obrátil výše jmenovaný navrhovatel s tím, že podává ústavní stížnost proti rozhodnutí ministryně práce a sociálních věcí ze dne 16. 6. 2017 č. j. MPSV-2017/111836-711/1 a požaduje změnu ustanovení § 4 odst. 3 a § 106 zákona č. 582/1991 Sb., o organizaci a provádění sociálního zabezpečení, v platném znění a ustanovení § 38 písm. a) zákona č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění, v platném znění.
Podání nesplňuje formální náležitosti a podmínky stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"). Ústavní soud proto vyzval navrhovatele, aby ve stanovené lhůtě odstranil vady návrhu a doplnil ho ve smyslu písemného poučení. Ústavní soud zároveň navrhovatele poučil o následcích nesplnění podmínek výzvy ve stanovené lhůtě.
Výzvu spolu s poučením převzal navrhovatel dne 17. 10. 2017.
Protože navrhovatel vady podání ve lhůtě jemu k tomu určené neodstranil, Ústavní soud návrh z tohoto důvodu odmítl, podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 30. listopadu 2017 Jan Musil v. r. soudce zpravodaj