! IV. ÚS 317/97
ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENI
Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl o ústavní stížnosti M., zastoupené advokátem JUDr. D.H., proti rozhodnutí Finančního ředitelství v Č.B., čj. 1946/150/1997, ze dne 26. 6. 1997, a zrušení výzvy Finančního úřadu v T. ze dne 17. 2. 1997, čj. 15676/5/Hy/97,
takto:
Výrok
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
Stěžovatel se svou ústavní stížností, s odvoláním na porušení čl. 11 odst. 5 a čl. 4 odst. 1 a 4 Listiny základních práv a svobod, domáhá zrušení rozhodnutí Finančního ředitelství ze dne 26. 6. 1997, čj. 1946/150/1997, jímž bylo zamítnuto jeho odvolání proti výzvě Finančního úřadu čj. 15676/5/Hy/97, ze dne 17. 2. 1997.
Podle § 75 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb. je ústavní stížnost nepřípustná, jestliže stěžovatel nevyčerpal všechny procesní prostředky, které mu zákon k ochraně jeho práva poskytuje, za takový prostředek se nepovažuje návrh na povolení obnovy řízení.
Za procesní prostředek ochrany práva stěžovatele ve smyslu citovaného ustanovení je třeba považovat i návrh na přezkoumání rozhodnutí orgánu veřejné správy ve správním soudnictví podle hlavy II. části páté občanského soudního řádu, přitom z ústavní stížnosti ani z připojených příloh nevyplývá, že by stěžovatel tohoto procesního prostředku k ochraně svých práv využil, a proto Ústavnímu soudu nezbylo, než jeho stížnost podle § 43 odst. 1 písm. f) zákona č. 182/1993 Sb. jako nepřípustnou odmítnout.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 3. října 1997 JUDr. Eva Zarembová soudce zpravodaj