Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

UsneseníOdmítnuto pro neodstraněné vady

Spisová značka

IV. ÚS 3173/17

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 2017-12-15Zpravodaj: Sládeček VladimírTyp řízení: O ústavních stížnostechECLI:CZ:US:2017:4.US.3173.17.1
Další údaje
Navrhovatel: STĚŽOVATEL - FODotčený orgán: SOUD - MS PrahaNapadený akt: rozhodnutí souduPodání: 2017-10-10

Vazby mezi rozhodnutími (Překonáno, Odlišeno, Navázáno) doplňujeme postupně a zobrazujeme jen ověřené; chybějící štítek neznamená, že rozhodnutí nebylo překonáno.

Označená místa (1) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Ústavní soud rozhodl o návrhu B. H., zastoupeného Mgr. S. Š., advokátkou se sídlem [adresa] na zrušení rozhodnutí Městského soudu v Praze č. j. 55 Co 158/2016-228 ze dne 5. 10. 2016, takto:

Výrok

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění

Ústavnímu soudu byla dne 10. 10. 2017 prostřednictvím Mgr. S. Š. doručena faxová ústavní stížnost B. H., dne 16. 10. 2017 řádně doplněná stížností zaslanou prostřednictvím pošty.

Vzhledem k tomu, že stížnost nesplňovala základní náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byla právní zástupkyně stěžovatele vyzvána dne 27. 10. 2017 k odstranění konkrétních vad ve lhůtě 15 dnů. Dne 13. 11. 2017 Ústavní soud obdržel plnou moc na jméno B. H., ostatní vytčené vady odstraněny nebyly ani přes telefonickou urgenci a upozornění, že křestní jméno na plné moci nesouhlasí se jménem uvedeným ve stížnosti. Dne 5. 12. 2017 byli stěžovatel i jeho právní zástupkyně upozorněni, že pokud vady neodstraní do pěti dnů, bude stížnost odmítnuta, přičemž podle doručenek toto upozornění převzali oba dne 7. prosince 2017. Protože navrhovatel ve stanovené lhůtě (ani do dnešního dne) vady neodstranil, Ústavní soud návrh mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 15. prosince 2017 JUDr. Vladimír Sládeček soudce zpravodaj

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací