Paragrafiq Asistent a předplatné spouštíme už brzy. Děkujeme všem, kdo nám s vývojem a testováním pomohli.

UsneseníOdmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)

Spisová značka

IV. ÚS 325/01

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 2001-08-21Zpravodaj: Janů IvanaTyp řízení: O ústavních stížnostechECLI:CZ:US:2001:4.US.325.01
Další údaje
Navrhovatel: STĚŽOVATEL - FOPodání: 2001-05-29Předmět řízení: základní práva a svobody/svoboda osobní/vazba

IV.ÚS 325/01

ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem JUDr. Ivanou Janů ve věci návrhu stěžovatele D.M., takto:

Výrok

Návrh se odmítá.

Odůvodnění

Stěžovatel svým podáním ze dne 27.5.2001 podal návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem. Předmět jeho návrhu se týkal výkonu trestu vyhoštění, resp. byl formulován jako žádost o propuštění z vyhošťovací vazby. Přípisem ze dne 20.6.2001 byl stěžovatel poučen, za jakých podmínek lze jeho návrh považovat za ústavní stížnost ve smyslu čl. 87 odst. 1 písm. d) Ústavy ČR, a současně byl vyzván k odstranění vad návrhu ve lhůtě třiceti dnů tak, aby tento splňoval nezbytné obsahové i formální náležitosti, stanovené zejména v § 72, § 30 odst. 1 a § 34 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů. Uvedený přípis byl stěžovateli doručen dne 22.6.2001, z čehož plyne, že soudem určená 30-denní lhůta k odstranění vad návrhu marně uplynula, neboť ani do dnešního dne nebyly vytýkané vady stěžovatelem odstraněny. Za tohoto stavu věci, kdy stěžovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené, tedy Ústavnímu soudu nezbylo, než návrh stěžovatele dle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků odmítnout.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 21. 8. 2001

JUDr. Ivana Janů soudce zpravodaj

Máte otázku k tomuto rozhodnutí?

Zeptejte se asistenta

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací