Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků soudkyní zpravodajkou JUDr. Vlastou Formánkovou ve věci Ing. V. M., bez právního zastoupení, směřující proti usnesení Okresního soudu Plzeň - město ze dne 21. února 2008, č.j. 15 Nc 1232/2005-128, takto:
Výrok
Návrh se odmítá.
Odůvodnění
Ústavní soud obdržel podání navrhovatele, kterým se domáhal deklarace porušení jeho práva na svobodu pohybu. Uvedl, že k tomuto zásahu mělo dojít shora citovaným usnesením okresního soudu, kterým bylo nařízeno jeho vyšetření ve zdravotnickém zařízení Psychiatrické léčebny Dobřany, znalkyní z oboru psychiatrie.
Z citovaného usnesení, opatřeného doložkou právní moci, se podává, že rozhodnutí ze dne 21. února 2008 se stalo pravomocným dne 26. června 2008. S ohledem na tuto okolnost je třeba konstatovat, že návrh byl učiněn po uplynutí zákonné lhůty šedesáti dní od doručení rozhodnutí navrhovateli [§ 72 odst. 3 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen "zákon o Ústavním soudu")]. Z přiložené kopie potvrzení o hospitalizaci je patrné, že navrhovatel byl hospitalizován od 15. října 2008. Neexistovala tedy žádná překážka, která by mu bránila uplatnit své právo v zákonné lhůtě. Podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. b) zákona o Ústavnímu soudu soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, je-li návrh podán po zákonem o Ústavnímu soudu stanovené lhůtě pro jeho podání. Ze všech těchto důvodů bylo tedy rozhodnut jak je ve výroku uvedeno. Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 17. února 2009
JUDr. Vlasta Formánková soudkyně zpravodajka