Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Vlasty Formánkové, soudce zpravodaje Miloslava Výborného a soudkyně Michaely Židlické o ústavní stížnosti Ing. I. K., zastoupené Mgr. Martinem Nezvalem, advokátem, AK se sídlem [adresa] proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 4. 8. 2011 sp. zn. 8 To 312/2011 takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Ústavní stížnost ze dne 4. 11. 2011 téhož dne doručenou Ústavnímu soudu do datové schránky vzal zástupce stěžovatelky přípisem doručeným Ústavnímu soudu dne 27. 6. 2012 zpět.
Podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, je stěžovatel oprávněn vzít ústavní stížnost zpět až do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě. Protože v předmětné věci stěžovatel včasným podáním vzal ústavní stížnost zpět, Ústavní soud podle § 77 citovaného zákona řízení zastavil. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.
V Brně dne 9. července 2012
Vlasta Formánková, v. r. předsedkyně senátu Ústavního soudu