Paragrafiq Asistent a předplatné spouštíme už brzy. Děkujeme všem, kdo nám s vývojem a testováním pomohli.

UsneseníOdmítnuto pro nepřípustnost - § 43/1/e)

Spisová značka

IV. ÚS 336/01

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 2001-06-12Zpravodaj: Zarembová EvaTyp řízení: O ústavních stížnostechECLI:CZ:US:2001:4.US.336.01
Další údaje
Navrhovatel: STĚŽOVATEL - FONapadený akt: rozhodnutí soudu rozhodnutí souduPodání: 2001-06-01Předmět řízení: základní práva a svobody/svoboda osobní

ÚS 336/01

Č E S K Á R E P U B L I K A

U S N E S E N Í

Ú s t a v n í h o s o u d u Č e s k é r e p u b l i k y

Ústavní soud rozhodl o návrhu J.H., proti rozsudku Okresního soudu v Hradci Králové ze dne 19. 11. 2001, sp. zn. 6 T 199/2000, takto:

Výrok

Návrh se odmítá.

O d ů v od n ě n í :

Stěžovatel se svým podáním, označeným jako ústavní stížnost ze dne 31. 5. 2001, domáhá zrušení shora uvedeného rozhodnutí. Dle ustanovení § 75 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, je ústavní stížnost nepřípustná, jestliže stěžovatel nevyčerpal všechny procesní prostředky, které mu zákon k ochraně jeho práva poskytuje, přičemž za takový prostředek se nepovažuje návrh na povolení obnovy řízení. Z textu návrhu stěžovatele vyplývá, že se obrací k Ústavnímu soudu s podáním, směřujícím proti rozhodnutí soudu I.stupně, a stěžovatel tedy může využít řádný opravný prostředek, který také, jak plyne z připojené přílohy, podal.

Za této situace nezbylo Ústavnímu soudu než návrh dle ustanovení § 43 odst. 1 písm. e) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, jako nepřípustný odmítnout , aniž by byl dále stěžovatel vyzýván k odstranění formálních vad jeho podání.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 12. června 2001

JUDr. Eva Zarembová soudce zpravodaj

Máte otázku k tomuto rozhodnutí?

Zeptejte se asistenta

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací