Plný text
ÚS 341/96 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci návrhu Mgr. J.R.,
t a k t o
Návrh se odmítá.
O d ů v o d n ě n í :
Dne 10. 12. 1996 bylo Ústavnímu soudu doručeno podání označené jako žádost o pomoc a radu na správný postup a objasnění více než pětiletého soudního sporu ve věci vydání nemovitosti podle zákona č.87/1991 Sb., o mimosoudních rehabilitacích, ve znění pozdějších předpisů. V podání je poukázáno na skutečnost, že soudy se hlouběji nezabývaly listinnými důkazy, které mají jednoznačně vztah k předmětné nemovitosti.
Vzhledem k tomu, že podání jako návrh nemělo náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, byla navrhovatelka vyzvána přípisem ze dne 17. 12. 1996, doručeným jí dne 2. 1. 1997, aby odstranila vady návrhu ve lhůtě do 26. 1.1997.
Podáním ze dne 6. 1. 1997 navrhovatelka sdělila, že určenou
ÚS 341/96
lhůtu nemůže splnit, neboť dosud neobdrželi rozsudek Krajského soudu v Plzni ze dne 29. 11. 1996 a dále, že proti němu využijí povolenou možnost dovolání. S přihlédnutím k této skutečnosti byla navrhovatelce určena dne 22. 1. 1997 nová lhůta do 21. 2. 1997. Doručení je vykázáno dne 23. 1. 1997.
Dalším podáním ze dne 21. 2. 1997 sdělila, že dosud nemají předmětný rozsudek, ale po jeho obdržení podají dovolání u Nejvyššího soudu. Z tohoto důvodu požádala, aby nebyla určována další lhůta.
Ústavní soud přihlédl k uvedeným skutečnostem a k tomu, že navrhovatelka neodstranila vady návrhu ve lhůtě k tomu určené, a proto mu nezbylo než návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb. odmítnout, a to mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 26. 2. 1997 JUDr. Pavel Varvařovský Soudce zpravodaj
soudce zpravodaj 2