Paragrafiq Asistent a předplatné spouštíme už brzy. Děkujeme všem, kdo nám s vývojem a testováním pomohli.

UsneseníOdmítnuto pro neoprávněnost navrhovatele - § 43/1/c)

Spisová značka

IV. ÚS 344/99

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 1999-08-05Zpravodaj: Zarembová EvaTyp řízení: O ústavních stížnostechECLI:CZ:US:1999:4.US.344.99
Další údaje
Navrhovatel: STĚŽOVATEL - FONapadený akt: rozhodnutí souduPodání: 1999-07-14Předmět řízení: právo na soudní a jinou právní ochranu

Plný text

ÚS 344/99

Ústavní soud rozhodl o návrhu V. S., na zrušení rozsudku Okresního soudu v Olomouci ze dne 20. 7. 1998, sp. zn. 5 T 131/98,

t a k t o :

Návrh se odmítá.

O d ů v o d n ě n í :

Stěžovatel se svým podáním, Ústavnímu soudu došlým dne 14. 7. 1999 (na poštu k přepravě podaným dne 13. 7. 1999), domáhá z důvodů obšírně rozvedených zrušení shora označeného rozhodnutí, jež podle jeho údajů nabylo právní moci dne 4. 11. 1998, a jímž, jak uvádí, byli obžalovaní M. Č., P. R., J. S. a A. A. uznáni vinnými z trestného činu loupeže. Z uvedeného údaje je tak patrno, že ústavní stížnost podává osoba zřejmě neoprávněná, neboť ve smyslu ustanovení § 72 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, je ústavní stížnost proti pravomocnému rozhodnutí oprávněna podat právě ta fyzická osoba, jež byla účastníkem řízení, z něhož pravomocné rozhodnutí vzešlo, jestliže tvrdí, že bylo porušeno její ústavně zaručené právo. Tak tomu v daném případě evidentně není, a proto byl návrh podle § 43 odst. 1 písm. c) citovaného zákona odmítnut, aniž soud stěžovatele vyzýval k odstranění formálních vad jeho podání.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 5. srpna 1999

JUDr. Eva Zarembová soudce zpravodaj

Máte otázku k tomuto rozhodnutí?

Zeptejte se asistenta

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací