Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

UsneseníZastaveno

Spisová značka

IV. ÚS 3458/18

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 2018-11-21Zpravodaj: Jirsa JaromírTyp řízení: O ústavních stížnostechECLI:CZ:US:2018:4.US.3458.18.1
Další údaje
Navrhovatel: STĚŽOVATEL - PODotčený orgán: SOUD - MS Praha SOUD - OS Praha 1Napadený akt: rozhodnutí soudu zákon; 296/2017 Sb.; kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony; část třetí/6, část třetí/13Podání: 2018-10-19

Vazby mezi rozhodnutími (Překonáno, Odlišeno, Navázáno) doplňujeme postupně a zobrazujeme jen ověřené; chybějící štítek neznamená, že rozhodnutí nebylo překonáno.

Označená místa (1) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Jana Musila, soudce zpravodaje Jaromíra Jirsy a soudce Jana Filipa o návrhu společnosti HK-INVEST, spol. s r. o., se sídlem v [adresa] proti usnesením Městského soudu v Praze ze dne 30. května 2018, č. j. 35 Co 154/2018-168, Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne 1. prosince 2017, č. j. 24 C 197/2015-138, ze dne 1. března 2018, č. j. 24 C 197/2015-152, a ze dne 2. července 2018, č. j. 24 C 197/2015-171, a proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne 7. září 2017, č. j. 24 C 197/2015-124, ve spojení s návrhem na zrušení bodů 6 a 13 části třetí zákona č. 296/2017 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony, takto:

Výrok

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění

Stěžovatelka se na Ústavní soud obrátila podáním bez právního zastoupení prostřednictvím svého jednatele; dopisem ze dne 26. října 2018 byla proto vyzvána na adresu svého (nekontaktního) sídla, i k rukám jejího její jednatele, k odstranění vady podání. Dne 29. října 2018 jednatel stěžovatelky ústavní stížnost doplnil a uvedl doručovací adresu, následně podáním ze dne 19. listopadu 2018 vzala stěžovatelka ústavní stížnost v plném rozsahu zpět. Podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, proto Ústavní soud řízení zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 21. listopadu 2018

Jan Musil v. r. předseda senátu

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací