Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jaromírem Jirsou o ústavní stížnosti K. G., bez právního zastoupení, proti "exekuci vedené soudním exekutorem JUDr. S. P., Exekutorským úřadem Písek, sp. zn. 117 EX 3762/13", takto:
Výrok
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
Ústavní stížnost doručená dne 8. 11. 2017 byla odmítnuta podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, neboť nesplňuje základní požadavky na projednání podle § 30 odst. 1 téhož zákona, a to ani přes výzvu k předložení plné moci doručenou stěžovateli dne 15. 11. 2017. Ve výzvě byl stěžovatel poučen o následcích nepředložení plné moci pro zastupování v řízení před Ústavním soudem ve stanovené lhůtě; přesto ji stěžovatel nepředložil ve stanovené lhůtě ani později až do dne vydání tohoto rozhodnutí.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. Toto usnesení obsahuje jen stručné odůvodnění (§ 43 odst. 3 zákona o Ústavním soudu).
V Brně dne 30. listopadu 2017
Jaromír Jirsa v. r. soudce zpravodaj