Ústavní soud rozhodl dne 11. července 2005 v senátě složeném z předsedkyně senátu Michaely Židlické, soudce Miloslava Výborného a soudkyně Elišky Wagnerové ve věci ústavní stížnosti 1) JOK Instruments spol. s r. o., Jungmannovo nám. 18, [PSČ obec] 1, 2) J. K., 3) LINK, a. s., Jungmannovo nám. 18, [PSČ obec] 1, všech zastoupených JUDr. Mgr. Janou Navrátilovou, PhD., advokátkou, AK Prvního pluku 206/7, [PSČ obec] 8, proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 9. 3. 2005, čj. 19 Co 39/2005-185, a rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne 31. 8. 2004, čj. 13 C 154/2002-159, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Ústavní soud upozornil zástupkyni stěžovatelů na ustanovení § 72 odst. 4 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, v platném znění (dále jen "zákon o Ústavním soudu"). Přípisem ze dne 29. 6. 2005, doručeným Ústavnímu soudu dne 30. 6. 2005, vzala zástupkyně stěžovatelů podanou ústavní stížnost v plném rozsahu zpět.
Podle ustanovení § 77 zákona o Ústavním soudu je stěžovatel oprávněn vzít ústavní stížnost zpět až do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěreční poradě. Protože v předmětné věci stěžovatelka včasným podáním vzala ústavní stížnost zpět, Ústavní soud podle § 77 zákona o Ústavním soudu řízení zastavil.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.
V Brně dne 11. července 2005
Michaela Židlická předsedkyně senátu