Plný text
ÚS 354/96 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl dne 30. ledna 1997 ve věci ústavní stížnosti E.V., zastoupené advokátem JUDr. J.H., proti rozsudkům Okresního civilního soudu v Praze ze dne 30. 3. 1951, čj. Nc LI 264/49-11, Okresního soudu v Semilech ze dne 3. 10. 1995, čj. 6 C 246/92-90, a Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 21. 10. 1996, čj. 18 Co 814/95-108,
t a k t o
Ústavní stížnost se odmítá. O d ů v o d n ě n í :
Podle ustanovení § 31 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, v plné moci k zastupování podle § 29 a § 30 odst. 1 musí být výslovně uvedeno, že je udělena pro zastupování před ústavním soudem. Plná moc ze dne 10. 12. 1996, předložená zástupcem stěžovatelky, tuto podmínku nesplňuje, a proto dopisem ze dne 3. 1. 1997, doručeným mu dne 6. 1. 1997, byl zástupce stěžovatelky vyzván k odstranění uvedené vady s poučením, že jinak jeho ústavní stížnost bude odmítnuta.
- 2 - IV. ÚS 354/96
Protože zástupce stěžovatelky v určené lhůtě 10 dnů zmíněnou vadu neodstranil, nezbylo Ústavnímu soudu, než ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout.
Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné. V Brně dne 30. ledna 1997
prof. JUDr. Vladimír Čermák soudce zpravodaj