Plný text
ÚS 36/96
ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl dne 29. února 1996 ve věci ústavní stížnosti J.K., zastoupeného advokátem JUDr. V.J., proti usnesením Okresního soudu v Šumperku ze dne 18. 10. 1995, čj. Nt 2009/95-27, a Krajského soudu v Ostravě, pobočka v Olomouci, ze dne 8. 12. 1995, čj. 2 To 726/95-43,
t a k t o
Ústavní stížnost se odmítá.
O d ů v o d n ě n í :
Podle ustanovení § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, lze ústavní stížnost podat ve lhůtě 60 dnů. Tato lhůta počíná dnem, kdy nabylo právní moci rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje (§ 75 odst. 1), a není-li takového prostředku, dnem, kdy došlo ke skutečnosti, která je předmětem ústavní stížnosti. Jak Ústavní soud zjistil z obsahu spisu Nt 2009/95 Okresního soudu v Šumperku, nabylo usnesení Krajského soudu v Ostravě právní moci dne 8. 12. 1995 jeho vyhlášením. Jestliže tedy ústavní stížnost byla podána teprve dne 6. 2. 1996, stalo se tak již po uvedené lhůtě 60 dnů, která uplynula dnem 5. 2. 1996.
- 2 - IV. ÚS 36/96
Ústavnímu soudu proto nezbylo, než ústavní stížnost, jež byla podána po lhůtě stanovené pro její podání tímto zákonem, bez ohledu na její obsah podle § 43 odst. 1 písm. b) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout. Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné. V Brně dne 29. února 1996 prof. JUDr. Vladimír Čermák soudce zpravodaj