Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

UsneseníOdmítnuto pro nepřípustnost

Spisová značka

IV. ÚS 3629/17

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 2017-11-28Zpravodaj: Jirsa JaromírTyp řízení: O ústavních stížnostechECLI:CZ:US:2017:4.US.3629.17.1
Další údaje
Navrhovatel: STĚŽOVATEL - FODotčený orgán: VĚZEŇSKÁ SLUŽBA - RapoticeNapadený akt: rozhodnutí jiné jiný zásah orgánu veřejné mociPodání: 2017-11-21

Vazby mezi rozhodnutími (Překonáno, Odlišeno, Navázáno) doplňujeme postupně a zobrazujeme jen ověřené; chybějící štítek neznamená, že rozhodnutí nebylo překonáno.

Ústavní soud rozhodl v neveřejném jednání soudcem zpravodajem Jaromírem Jirsou o návrhu F. B., nyní ve výkonu trestu odnětí svobody ve Věznici Rapotice, nezastoupeného, proti postupu Vězeňské služby České republiky a rozhodnutí ředitele Věznice Rapotice ze dne 14. listopadu 2017, č. j. VS 4654213101/11/17-6/NVTD/1, takto:

Výrok

Návrh se odmítá.

Odůvodnění

Navrhovatel se obrátil na Ústavní soud se žádostí o posouzení své věci, v níž vyjádřil nesouhlas s existencí pohledávky vězeňské služby. Ke své žádosti přiložil rozhodnutí ředitele věznice o povinnosti uhradit náklady výkonu trestu odnětí svobody ve výši 1 500 Kč. Z rozhodnutí je patrné, že proti němu lze podat stížnost a je věcí navrhovatele, aby tak učinil.

Podle ustanovení § 75 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), je ústavní stížnost nepřípustná, protože stěžovatel nevyčerpal všechny procesní prostředky, které mu zákon k ochraně jeho práva poskytuje. Navrhovatel nepodal proti napadenému rozhodnutí stížnost, jeho návrh je nepřípustný, a proto musí být podle § 43 odst. 1 písm. e) zákona o Ústavním soudu odmítnut. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 28. listopadu 2017

Jaromír Jirsa v. r. soudce zpravodaj

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací