Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Lucie Dolanské Bányaiové a soudců Michala Bartoně (soudce zpravodaje) a Zdeňka Kühna ve věci ústavních stížností stěžovatelky L. C. H. C., zastoupené JUDr. Pavlem Dejlem, Ph.D., LL.M., advokátem, sídlem Jungmannova 745/24, Praha 1 - Nové Město, proti výrokům II. a III. rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 27. srpna 2025 č. j. 19 Co 200/2025-3556, vedené pod sp. zn. IV. ÚS 3742/25, a stěžovatele L. H., zastoupeného Mgr. Tomášem Kloudou, advokátem, se sídlem Josefská 504/8, Brno, proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 27. srpna 2025 č. j. 19 Co 200/2025-3556 a rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 9 ze dne 27. ledna 2025 č. j. 6 P 146/2019-3159, vedené pod sp. zn. IV. ÚS 3765/25, za účasti Městského soudu v Praze a Obvodního soudu pro Prahu 9, jako účastníků řízení, a 1. Mgr. Pavla Cikánka, advokáta, sídlem Marie Kudeříkové 4294/19, Brno, nezletilých 2. N. H. a 3. A. H. a 4. Obvodního státního zastupitelství pro Prahu 9, jako vedlejších účastníků řízení, takto:
Výrok
Ústavní stížnosti vedené pod sp. zn. IV. ÚS 3742/25 a IV. ÚS 3765/25 se spojují ke společnému řízení a nadále budou vedeny pod sp. zn. IV. ÚS 3742/25.
Odůvodnění
1. Ústavní soud obdržel v záhlaví uvedené ústavní stížnosti, jimiž se stěžovatelé domáhají zrušení výše uvedených rozhodnutí s tvrzením, že jimi byla porušena jejich ústavně zaručená práva. Stěžovatelka tvrdí porušení čl. 11 odst. 1, čl. 32 odst. 1 a čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod, čl. 6 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod (dále jen "Úmluva") a čl. 3 odst. 1 Úmluvy o právech dítěte. Stěžovatel tvrdí porušení čl. 10 odst. 2, čl. 11, čl. 32 odst. 1 a čl. 36 odst. 1 Listiny a čl. 8 Úmluvy.
2. Podle § 63 zákona o Ústavním soudu, ve spojení s § 112 odst. 1 o. s. ř., může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků.
3. Z ústavních stížností a jejich příloh se podává, že obě ústavní stížnosti směřují proti stejným rozhodnutím týkajícím se téže problematiky.
4. Ústavní soud, z důvodu hospodárnosti a efektivity, podle shora uvedených zákonných ustanovení, rozhodl o spojení ve výroku uvedených věcí ke společnému řízení.
5. Podle § 5 odst. 7 rozvrhu práce Ústavního soudu pro rok 2026 č. Org. 01/26 zůstává soudcem zpravodajem soudce Michal Bartoň, neboť mu byly přiděleny obě spojované ústavní stížnosti.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 21. ledna 2026
Lucie Dolanská Bányaiová v. r. předsedkyně senátu