Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

UsneseníOdmítnuto pro neodstraněné vady - § 43/1/a)

Spisová značka

IV. ÚS 378/06

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 31. 7. 2006Zpravodaj: Formánková VlastaTyp řízení: O ústavních stížnostechECLI:CZ:US:2006:4.US.378.06
Další údaje
Navrhovatel: STĚŽOVATEL - FOPodání: 27. 6. 2006Předmět řízení: hospodářská, sociální a kulturní práva/právo na hmotné zajištění / zabezpečení státem

Vazby mezi rozhodnutími (Překonáno, Odlišeno, Navázáno) doplňujeme postupně a zobrazujeme jen ověřené; chybějící štítek neznamená, že rozhodnutí nebylo překonáno.

Ústavní soud rozhodl soudkyní zpravodajkou JUDr. Vlastou Formánkovou mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků dne 31. července 2006 ve věci navrhovatele J. S., o ústavní stížnosti ohledně dávek státní sociální podpory, takto :

Výrok

Návrh se odmítá. O d ů v o d n ě n í :

Navrhovatel, který cestou ústavní stížnosti brojil proti blíže nespecifikovaným rozhodnutím ohledně dávek státní sociální podpory, byl vyzván k odstranění vad podání ve lhůtě 20 dnů ode dne doručení výzvy a zároveň byl poučen i o následcích podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů.

Výzva byla stěžovateli doručena dne 3. července 2006 a v soudem stanovené lhůtě navrhovatel vady návrhu neodstranil, když zejména nesplnil povinnost být v řízení před Ústavním soudem zastoupen advokátem ( § 30 odst. 1 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Na výzvu soudu v dané lhůtě nikterak nereagoval a neučinil tak ani dodatečně.

Ústavnímu soudu tedy nezbylo, než návrh odmítnout tak, jak je ve výroku uvedeno (§ 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů).

Poučení : Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.

Vlasta Formánková soudkyně zpravodajka

V Brně dne 31. července 2006 Za správnost : Svozilová

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací