Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků řízení v senátě složeném z předsedy Tomáše Lichovníka, soudkyně Vlasty Formánkové a soudce Vladimíra Sládečka, o ústavní stížnosti stěžovatelky backaldrin s r. o., Žitná 982, Kladno, právně zastoupených advokátem Mgr. Janem Hrudkou, Náměstí starosty Pavla 5, Kladno, proti usnesení Okresního soudu v Chrudimi ze dne 8. 10. 2014 sp. zn. 2 T 169/2013, kterým nebyla poškozená připuštěna do řízení s nárokem na náhradu škody, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Dne 8. 12. 2014 obdržel Ústavní soud návrh, jímž se stěžovatelka domáhala zrušení v záhlaví citovaného rozhodnutí okresního soudu.
Dne 6. 2. 2015 obdržel Ústavní soud přípis stěžovatelky, jímž bere předmětnou ústavní stížnost zpět.
Vzhledem ke shora uvedeným skutečnostem Ústavní soud podle § 77 zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, řízení zastavil.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 11. února 2015
Tomáš Lichovník v. r. předseda senátu