Paragrafiq Asistent a předplatné spouštíme už brzy. Děkujeme všem, kdo nám s vývojem a testováním pomohli.

UsneseníOdmítnuto pro nedodržení lhůty - § 43/1/b)

Spisová značka

IV. ÚS 384/99

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 1999-10-08Zpravodaj: Čermák VladimírTyp řízení: O ústavních stížnostechECLI:CZ:US:1999:4.US.384.99
Další údaje
Navrhovatel: STĚŽOVATEL - FONapadený akt: rozhodnutí soudu rozhodnutí souduPodání: 1999-08-05Předmět řízení: právo na soudní a jinou právní ochranu

ÚS 384/99 ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ soudu České republiky Ústavní soud rozhodl dne 8. října 1999 ve věci návrhu J. Š.,

takto:

Výrok

Návrh se odmítá.

Odůvodnění

Z obsahu spisu 4 T 74/98 Okresního soudu v Hradci Králové Ústavní soud zjistil, že usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 8. 2. 1999, čj. 11 To 772/98-279, zamítající odvolání stěžovatele a státního zástupce podle § 256 trestního řádu bylo doručeno stěžovateli dne 2. 3. 1999, jeho zástupci dne 26. 2. 1999. Bylo-li by tedy možno stěžovatelův návrh chápat i jako ústavní stížnost proti uvedenému rozhodnutí, byla by tato ústavní stížnost, daná na poštu dne 4. 8. 1999, vzhledem k ustanovení § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 77/1998 Sb., podána již po lhůtě stanovené zákonem. Pokud pak navrhovatel ve svém podání mínil podat návrh na obnovu trestního řízení v uvedené věci, není Ústavní soud k projednání takového návrhu vzhledem k ustanovení § 281 trestního řádu příslušný. Za tohoto stavu věci nezbylo Ústavnímu soudu než návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. b) a d) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 77/1998 Sb., odmítnout.

2 IV. ÚS 384/99 Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné. V Brně dne 8. října 1999

JUDr. Vladimír Čermák

soudce zpravodaj

Máte otázku k tomuto rozhodnutí?

Zeptejte se asistenta

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací