Paragrafiq Asistent a předplatné spouštíme už brzy. Děkujeme všem, kdo nám s vývojem a testováním pomohli.

UsneseníZastaveno

Spisová značka

IV. ÚS 386/98

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 1999-03-31Zpravodaj: Zarembová EvaTyp řízení: O ústavních stížnostechECLI:CZ:US:1999:4.US.386.98
Další údaje
Navrhovatel: STĚŽOVATEL - FO STĚŽOVATEL - FONapadený akt: rozhodnutí souduPodání: 1998-09-04Předmět řízení: právo na soudní a jinou právní ochranu základní práva a svobody/právo vlastnit a pokojně užívat majetekSenát: JUDr. Evy Zarembové (předseda), JUDr. Vladimíra Čermáka, JUDr. Pavla Varvařovského

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Evy Zarembové a soudců JUDr. Vladimíra Čermáka a JUDr. Pavla Varvařovského o ústavní stížnosti A. H. a M. V., obě zastoupeny JUDr. Alenou Štumpfovou, advokátkou Advokátní kanceláře v Praze 6, Markétská 1, proti usnesení Krajského obchodního soudu v Praze, čj. Firm 17217/97, Firm 19072/97, Firm 69906/97, Firm 79886/97/22/Rg. C 30564/2 ze dne 2. 2. 1998, pravomocné dne 24. 2. 1998, o výmazu a zápisu (s výjimkou zamítnutí změny sídla společnosti), a proti zásahu Krajského obchodního soudu v Praze, spočívajícímu v nečinnosti soudu, za účasti Krajského obchodního soudu v Praze, takto:

Výrok

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění

Stěžovatelky svým podáním ze dne 24. března 1999 vzaly výslovně zpět svoji ústavní stížnost, směřující proti shora označenému rozhodnutí Krajského obchodního soudu v Praze a jeho postupu s odůvodněním, že mezi účastníky řízení došlo k mimosoudnímu narovnání. Ústavní soud proto podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, řízení zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 31. března 1999

JUDr. Eva Zarembová předsedkyně senátu

Máte otázku k tomuto rozhodnutí?

Zeptejte se asistenta

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací