Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

UsneseníZastaveno

Spisová značka

IV. ÚS 3875/17

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 2018-01-23Zpravodaj: Sládeček VladimírTyp řízení: O ústavních stížnostechECLI:CZ:US:2018:4.US.3875.17.1
Další údaje
Navrhovatel: STĚŽOVATEL - FODotčený orgán: SOUD - OS Praha 3 SOUD - MS PrahaNapadený akt: rozhodnutí souduPodání: 2017-12-12Senát: JUDr. Tomáše Lichovníka (předseda), JUDr. Vladimíra Sládečka, JUDr. Davida Uhlíře

Vazby mezi rozhodnutími (Překonáno, Odlišeno, Navázáno) doplňujeme postupně a zobrazujeme jen ověřené; chybějící štítek neznamená, že rozhodnutí nebylo překonáno.

Označená místa (1) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Tomáše Lichovníka, soudců JUDr. Vladimíra Sládečka (soudce zpravodaj) a JUDr. Davida Uhlíře o ústavní stížnosti E. B., zastoupené Mgr. Michalem Dittrichem, advokátem se sídlem [adresa] Praha 5, proti rozsudkům Obvodního soudu pro Prahu 3 č. j. 10 P 9/2014-264 a Městského soudu v Praze č. j. 13 Co 273/2017-413, takto:

Výrok

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění

Stěžovatelka se ústavní stížností domáhala zrušení v záhlaví uvedených rozhodnutí. Dne 3. 1. 2018 obdržel Ústavní soud její sdělení, že bere ústavní stížnost v celém rozsahu zpět.

Podle ustanovení § 77 zákona o Ústavním soudu může stěžovatel vzít ústavní stížnost zpět do okamžiku, než se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě; v takovém případě soud řízení zastaví. Stěžovatelka naplnila zákonem předvídanou situaci, a proto Ústavnímu soudu nezbylo, než rozhodnout jak je ve výroku uvedeno.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 23. ledna 2018

JUDr. Tomáš Lichovník předseda senátu

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací