ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENÍ
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl ve věci ústavní stížnosti V.V., bez právního zastoupení, proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 25. dubna 2001, sp. zn. 10 Co 135/2001, ve spojení s rozsudkem Okresního soudu v Děčíně ze dne 23. října 2000, sp. zn. 9 C 1942/96, takto:
Výrok
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
Dne 25. června 2001 obdržel Ústavní soud, ve lhůtě dle ustanovení § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon"), podání stěžovatele označené jako stížnost proti shora uvedeným rozsudkům obecných soudů. Uvedené podání ovšem nesplňovalo náležitosti ústavní stížnosti, a proto byl stěžovatel dopisem ze dne 23. července 2001, doručeným dne 6. srpna 2001, vyzván, aby vady podání odstranil. K tomu mu byla stanovena lhůta v trvání 30 dnů od doručení dopisu. Současně byl stěžovatel poučen o nezbytných náležitostech ústavní stížnosti, a rovněž byl poučen, že neodstranění vad podání bude mít za následek odmítnutí ústavní stížnosti. S ohledem na skutečnost, že stěžovatel ve stanovené lhůtě vady podání neodstranil, nezbylo Ústavnímu soudu, než jeho ústavní stížnost odmítnout dle § 43 odst. 1 lit. a) zákona. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné (§ 43 odst. 3 zákona). V Brně dne 10. října 2001 JUDr. Pavel Varvařovský soudce zpravodaj