Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků dne 27. května 2008 ve věci navrhovatelky Ing. L. K., o ústavní stížnosti proti rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 13. 12. 2007 č. j. 6 Ads 152/2007-85 a usnesení Městského soudu v Praze ze dne 17. 9. 2007 č. j. 2 Cad 98/2006-69, takto:
Výrok
Návrh se odmítá.
Odůvodnění
Navrhovatelka, která se domáhala zrušení výše citovaných rozhodnutí, byla vyzvána k odstranění vad návrhu ve lhůtě 15 dnů od doručení výzvy a poučena o obsahu § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, tj. tak, že neodstranění vad návrhu ve stanovené lhůtě je důvodem k jeho odmítnutí. Přestože k žádosti navrhovatelky byla uvedená lhůta prodloužena do 10. 5. 2008, tato vady návrhu odstranila - neprokázala své zastoupení v řízení před Ústavním soudem advokátem (§ 30 odst. 1 výše citovaného zákona o Ústavním soudu). Pro uvedené bylo proto rozhodnuto tak, jak ve výroku obsaženo [§ 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů].
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 27. května 2008 Pavel Holländer soudce zpravodaj