Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jaromírem Jirsou o ústavní stížnosti F. D., bez právního zastoupení, proti "rozhodnutí Krajského soudu v Hradci Králové o odvolání proti rozhodnutí Okresního soudu v Hradci Králové 27 EXE 793/2016-41", takto:
Výrok
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
Ústavní stížnost podaná dne 15. 12. 2016 byla odmítnuta podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, neboť nesplňuje základní požadavky na projednání podle § 30 odst. 1 ve spojení s § 31 odst. 2 a dále podle § 34 odst. 1 ve spojení s § 72 odst. 2 a 6 téhož zákona, a to ani přes výzvu k doplnění doručenou stěžovateli dne 23. 12. 2016. Ve výzvě byl stěžovatel poučen o následcích neodstranění vad; přesto nebyly odstraněny ve stanovené lhůtě 20 dnů, ani poté - do dne vydání tohoto rozhodnutí.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. Toto usnesení obsahuje jen stručné odůvodnění (§ 43 odst. 3 zákona o Ústavním soudu).
V Brně dne 18. ledna 2017
Jaromír Jirsa v. r. soudce zpravodaj