Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy senátu Vladimíra Sládečka a soudců Vlasty Formánkové a Tomáše Lichovníka o ústavní stížnosti společnosti TERMO ANSTALT, Am Schragen Weg 14, FL - 9490 Vaduz, Lichtenštejnsko, právně zastoupené advokátem JUDr. Ing. Jiřím Kurucem, I. P. Pavlova 38, Karlovy Vary, proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 13. 6. 2012 č. j. Ncp 2544/2011-54, ve znění opravného usnesení ze dne 3. 9. 2012 č. j. Ncp 2544/2011-57, takto:
Výrok
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Dne 6. 11. 2012 obdržel Ústavní soud návrh, jímž stěžovatelka brojila proti v záhlaví citovanému rozhodnutí vrchního soudu.
Dne 7. 7. 2014 obdržel Ústavní soud přípis stěžovatelky, jímž vzala svůj předchozí návrh zpět.
Vzhledem ke shora uvedeným skutečnostem Ústavní soud podle § 77 zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, řízení zastavil.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 15. července 2014
Vladimír Sládeček, v. r. předseda senátu