Ústavní soud České republiky rozhodl soudkyní zpravodajkou Vlastou Formánkovou mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků ve věci ústavní stížnosti M. H., směřující proti blíže nespecifikovaným usnesením Městského soudu v Praze a Nejvyššího správního soudu ČR, takto:
Výrok
Ústavní stížnost se odmítá.
O d ů v o d n ě n í :
Dne 21. července 2006 bylo Ústavnímu soudu doručeno podání M. H., které je označeno jako "ústavní stížnost" a navrhovatelka v něm požaduje zrušení blíže neurčených rozhodnutí Městského soudu v Praze a Nejvyššího správního soudu ČR ve své věci.
Vzhledem k tomu, že podání neobsahovalo náležitosti stanovené pro kvalifikovaný návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem zákonem č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), vyzval Ústavní soud navrhovatelku k odstranění vad podání. Navrhovatelka byla poučena o náležitostech ústavní stížnosti a zároveň o tom, že pokud vytčené vady ve stanovené lhůtě neodstraní, její návrh bude podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítnut. K odstranění vad podání byla navrhovatelce stanovena lhůta 30 dní od doručení výzvy Ústavního soudu.
Ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu říká, že soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstranil-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené. Výzvu k odstranění vad se navrhovatelce podařilo doručit až 29. září 2006. S ohledem na fakt, že navrhovatelka podává u Ústavního soudu stížnosti opakovaně již déle než rok, měly by jí být zákonem předepsané náležitosti ústavní stížnosti známy. Dohromady měla navrhovatelka na uvedení svého podání do souladu s požadavky zákona o Ústavním soudu tři měsíce. Navrhovatelka však do dne vydání tohoto rozhodnutí nedostatky svého podání neodstranila.
Vzhledem k výše uvedeným okolnostem Ústavnímu soudu nezbylo než ústavní stížnost z důvodu neodstranění vad v určené lhůtě podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítnout.
P o u č e n í: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 1.listopadu 2006
Vlasta Formánková soudkyně zpravodajka