Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Janem Filipem ve věci ústavní stížnosti stěžovatele M. H., proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 19. září 2018 č. j. 101 Co 281/2018-M 114 a usnesení Okresního soudu v Mělníku ze dne 26. července 2018 č. j. 42 P 502/2012-M 74, za účasti Krajského soudu v Praze a Okresního soudu v Mělníku, jako účastníků řízení, a 1. Ž. P. a 2. nezletilého [nezletilý], v soudním řízení zastoupeného městem Mělník, sídlem [adresa] jako vedlejších účastníků řízení, takto:
Výrok
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
1. Ústavní stížností podle čl. 87 odst. 1 písm. d) Ústavy České republiky stěžovatel brojí proti výše uvedeným soudním rozhodnutím.
2. Protože podání vykazovalo vady, pro které by jej jako ústavní stížnost nebylo možno projednat (stěžovatel mj. nebyl právně zastoupen), byl stěžovatel dopisem, který mu byl doručen dne 7. 1. 2019, vyzván k jejich odstranění (a byl výslovně vyzván k předložení kvalifikovaného, tj. advokátem sepsaného návrhu na zahájení řízení o ústavní stížnosti). Spolu s tím byl poučen o důsledcích, pokud se tak nestane.
3. K tomu mu byla stanovena lhůta 30 dnů, která marně uplynula dne 6. 2. 2019.
4. Vzhledem k tomu, že uvedené nedostatky nebyly ve stanovené lhůtě, ani k dnešnímu dni odstraněny, nezbylo Ústavnímu soudu, než ústavní stížnost odmítnout podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 14. února 2019
Jan Filip v. r. soudce zpravodaj