ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky
Ústavní soud rozhodl ve věci ústavní stížnosti JUDr. V. J., advokáta, proti nepřiměřeným průtahům ve věci vedené u Obvodního soudu pro Prahu 4 pod sp. zn. 8 C 277/95, takto:
Výrok
Návrh se odmítá.
Odůvodnění
Ústavnímu soudu byla dne 10. září 1999 doručena ústavní stížnost podaná jménem JUDr. B. G., CSc., která směřovala proti usnesení Obvodního soudu pro Prahu 4 pod sp. zn. 8 C 277/95. Ústavní stížnost byla podepsána pouze JUDr. V. J., aniž by z podané ústavní stížnosti vyplývalo, že je oprávněn na základě plné moci jednat jménem JUDr. B. G., CSc., když plná moc (eventuálně udělená případnému právnímu zástupci) přiložena nebyla a nebyla ani jinak prokázána. Vzhledem k této skutečnosti je třeba mít za to, že ústavní stížnost podal svým jménem JUDr. V. J. jako navrhovatel. Podle ustanovení § 72 odst. 1 lit. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon"), však ústavní stížnost může podat fyzická nebo právnická osoba, jestliže pravomocným rozhodnutím v řízení, jehož byla účastníkem, byly porušeny základní práva nebo svobody chráněné ústavním zákonem nebo mezinárodní smlouvou podle čl. 10 Ústavy ČR. V předmětné věci je však z textu ústavní stížnosti jednoznačně patrno, že navrhovatel nebyl účastníkem řízení, v jehož rámci bylo toto rozhodnutí vydáno. S ohledem na uvedené skutečnosti nezbylo Ústavnímu soudu než návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti dle ustanovení § 43 odst. 1 lit. c) zákona odmítnout jako návrh podaný osobou neoprávněnou. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné (§ 43 odst. 3 zákona). V Brně dne 20. září 1999 JUDr. Pavel Varvařovský soudce zpravodaj