Paragrafiq Asistent a předplatné spouštíme už brzy. Děkujeme všem, kdo nám s vývojem a testováním pomohli.

UsneseníOdmítnuto pro nedodržení lhůty - § 43/1/b)

Spisová značka

IV. ÚS 46/94

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 1994-05-02Zpravodaj: Čermák VladimírTyp řízení: O ústavních stížnostechECLI:CZ:US:1994:4.US.46.94
Další údaje
Navrhovatel: STĚŽOVATEL - FOPodání: 1994-03-22Předmět řízení: základní práva a svobody/právo vlastnit a pokojně užívat majetek/restituce právo na soudní a jinou právní ochranu /spravedlivý proces

Plný text

ÚS 46/94

ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud České republiky rozhodl dne 2. května 1994 ve věci ústavní stížnosti J. P., zastoupeného advokátem JUDr. I. W., proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 14. 10. 1993, čj. 22 Ca 267/93-15, jímž bylo potvrzeno rozhodnutí O.Ú. ve V., Okresního pozemkového úřadu ze dne 14. 6. 1993, čj. Zem. 13/13/91-201,

t a k t o :

Ústavní stížnost se odmítá.

O d ů v o d n ě n í :

Z obsahu spisu 22 Ca 267/93 Krajského soudu v Ostravě Ústavní soud zjistil, že rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 14. 10. 1993, jenž stěžovatel napadá ústavní stížností, nabyl právní moci dne 6. 12. 1993. Ústavní stížnost byla však podána teprve 21. 3. 1994, tedy již po uplynutí lhůty 60 dnů, stanovené pro její podání v ustanovení § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu. Ústavnímu soudu proto nezbylo než tuto ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. b) zákona č. 182/1993 Sb., odmítnout.

Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.

V Brně dne 2. května 1994

doc. JUDr. Vladimír Čermák soudce zpravodaj

Máte otázku k tomuto rozhodnutí?

Zeptejte se asistenta

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací