ČESKÁ REPUBLIKA IV. ÚS 473/98 USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl o ústavní stížnosti M.B., zastoupené JUDr. K.K., proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 16. 6. 1998, čj. 23 Co 289/98-69, a rozsudku Okresního soudu v Příbrami ze dne 26. 11. 1997, čj. 10 C 175/97-28, takto:
Výrok
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
Stěžovatelka se svou ústavní stížností domáhá zrušení rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 16. 6. 1998, čj. 23- Co 289/98-69, jímž byl potvrzen rozsudek Okresního soudu v Příbrami ze dne 26. 11. 1997, čj. 10 C 175/97-28. Tímto rozsudkem soudu prvého stupně byla stěžovatelce, jak Ústavní soud zjistil ze spisu Okresního soudu v Příbrami, sp. zn. 10 C 175/97, stanovena povinnost zaplatit ZI., částku 23 074,-- Kč s příslušenstvím. Před vydáním shora označeného rozsudku Krajského soudu v Praze, který rozhodoval o odvolání stěžovatelky, navrhla tato pro případ potvrzení rozsudku soudu prvého stupně, aby odvolací soud připustil proti svému rozhodnutí
dovolání. Tomuto návrhu stěžovatelky Krajský soud v Praze nevyhověl, stěžovatelka však, jak je patrno z obsahu spisu, dovolání ve smyslu ustanovení § 239 odst. 2 o. s. ř. nepodala, a nevyužila tak všech prostředků, které jí zákon k ochraně práva poskytuje (§ 75 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb.), proto musela být její ústavní stížnost podle § 43 odst. 1 písm. e) citovaného zákona odmítnuta.
Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné. V Brně dne 4. února 1999
JUDr. Eva Zarembová soudce zpravodaj