Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Zdeňkem Kühnem o ústavní stížnosti stěžovatele V. S., proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem - pobočky v Liberci ze dne 27. září 2023, č. j. 29 Co 122/2023-67, takto:
Výrok
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
Stěžovatel napadl ústavní stížností shora uvedené rozhodnutí krajského soudu. Protože stěžovatel nebyl zastoupen advokátem, vyzval jej soudce zpravodaj k odstranění této vady ve lhůtě, kterou opakovaně prodloužil až do 15. 4. 2024. Stěžovatel však ve stanovené lhůtě vadu neodstranil a zastoupení advokátem nedoložil. Ústavní soud proto soudcem zpravodajem odmítl ústavní stížnost podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 16. dubna 2024
Zdeněk Kühn v. r. soudce zpravodaj