I V. ÚS 496/2000
USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl o ústavní stížnosti Ing. J.A., zastoupeného JUDr. R. Z., advokátkou, proti rozhodnutí Městského soudu v Praze, sp. zn.. 38 Ca 447/90, ze dne 25. 5. 2000, rozhodnutí Ministerstva práce a sociálních věcí ČR. Správy služeb zaměstnanosti ze dne 8. 10. 1999, zn.. 44/601/31979/23.8.1999, a rozhodnutí úřadu práce v Děčíně ze dne 23. 7. 1999, č.j. DCA-4805/1999-R1,
takto:
Výrok
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
Stěžovatel se svou ústavní stížností, Ústavnímu soudu doručenou dne 17. 8. 2000, poštovnímu úřadu k přepravě předanou dne 16. 8. 2000, domáhá zrušení shora označených rozhodnutí orgánu veřejné moci z důvodů, které blíže ve svém podání rozvádí. Jak Ústavní soud zjistil dotazem u Městského soudu v Praze, byl stěžovateli napadený rozsudek Městského soudu v Praze shora označený, jímž bylo rozhodnuto o posledním procesním prostředku ochrany práv stěžovatele v dané věci, doručen dne 14. 6. 2000. Tímto dnem počala stěžovateli běžet 60 denní lhůta k podání ústavní stížnosti, stanovená v § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, která uplynula dnem 14. 8. 2000. Jestliže stěžovatel podal ústavní stížnost teprve dnem 16. 8. 200, stalo se tak po lhůtě pro její podání zákonem stanovené, a proto musela být podle § 43 odst. 1 písm. b) citovaného zákona odmítnuta. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 4. září 2000
JUDr. Eva Zarembová soudce zpravodaj