Ústavní soud rozhodl soudkyní zpravodajkou Vlastou Formánkovou ve věci podání stěžovatele Ing. P. L., bez právního zastoupení, směřujícímu proti blíže nespecifikovaným rozhodnutím a postupu Finančního úřadu Praha 5, takto:
Výrok
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
Podáním, které bylo Ústavnímu soudu doručeno dne 2. 1. 2008, navrhovatel požadoval, aby Ústavní soud zastavil tvrzené nezákonné konání pracovníků Finančního úřadu Praha 5 a zrušení, podle tvrzení navrhovatele nesmyslných a nezákonně vydaných, výměrů a exekučních příkazů.
Doručené podání nesplňovalo náležitosti ústavní stížnosti podle ustanovení § 27 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"). Navrhovatel byl proto Ústavním soudem dopisem ze dne 7. 1. 2008 vyzván k odstranění vad podání s upozorněním, že pokud nebudou vady odstraněny ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení tohoto dopisu, Ústavní soud návrh odmítne [§ 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu].
Navrhovatel vytýkané vady podání ve stanovené lhůtě neodstranil.
Soudkyni zpravodajce proto nezbylo, než mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu z důvodu neodstranění vad návrhu ve lhůtě k tomu určené návrh odmítnout. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné (§ 43 odst. 3 zákona o Ústavním soudu).
V Brně dne 31. ledna 2008
Vlasta Formánková soudkyně zpravodajka