Ústavní soud rozhodl dne 23. března 2016 mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků soudcem zpravodajem Janem Musilem ve věci návrhu J. S., týkajícího se rozhodnutí Nejvyššího soudu České republiky sp. zn. 21 Cdo 529/2014, takto:
Výrok
Návrh se odmítá.
Odůvodnění
Ústavní soud obdržel dne 6. 1. 2016 podání navrhovatele, které nesplňovalo náležitosti a podmínky stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o Ústavním soudu“). Z nejasně formulovaného podání lze usuzovat, že je jím napadáno rozhodnutí Nejvyššího soudu České republiky sp. zn. 21 Cdo 529/2014, které však přiloženo nebylo. Žádnou ústavněprávní argumentaci podání neobsahuje.
Ústavní soud proto zaslal navrhovateli písemné poučení, jak je nutné podání doplnit a vytčené vady odstranit s výzvou, aby tak učinil ve lhůtě 30 dnů od obdržení připojené výzvy. Výzvu spolu s poučením si navrhovatel v úložní době nevyzvedl, proto mu byla vhozena do domovní schránky dne 2. 2. 2016.
Ani poté navrhovatel nijak nereagoval, proto po marném uplynutí stanovené lhůty dne 2. 3. 2016 soudce zpravodaj návrh odmítl podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu, neboť navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě jemu k tomu určené.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 23. března 2016
Jan Musil v. r. soudce zpravodaj