Paragrafiq Asistent a předplatné spouštíme už brzy. Děkujeme všem, kdo nám s vývojem a testováním pomohli.

UsneseníOdmítnuto pro nedodržení lhůty - § 43/1/b)

Spisová značka

IV. ÚS 52/98

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 1998-02-17Zpravodaj: Zarembová EvaTyp řízení: O ústavních stížnostechECLI:CZ:US:1998:4.US.52.98
Další údaje
Navrhovatel: STĚŽOVATEL - FONapadený akt: rozhodnutí soudu rozhodnutí souduPodání: 1998-02-04Předmět řízení: právo na soudní a jinou právní ochranu základní práva a svobody/svoboda osobní

IV. ÚS 52/98 ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu České republiky Ústavní soud rozhodl o ústavní stížnosti J.K., zastoupeného JUDr. M.S., proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové, sp. zn. 10 To 492/97, ze dne 26.1 1.1997, takto:

Výrok

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění

Stěžovatel se svou ústavní stížností, Ústavnímu soudu došlou dne 4.2.1998, k poštovní přepravě poštovnímu úřadu v P., předanou dne 3.2.1998, domáhá zrušení usnesení Krajského soudu v Hradci Králové, sp. zn. 10 To 492/97, ze dne 26.11.1997. Toto usnesení, proti němuž není přípustná stížnost, nabylo právní noci dnem vyhlášení, tj. dnem 26.1 1.1997 (§ 140 odst. l trestního řádu). Tímto dnem tedy počala stěžovateli běžet zákonná 60 denní Ihůta k podání ústavní stížnosti, uvedená v ustanovení § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb. Jestliže tedy stěžovatel, jak shora uvedeno, podal ústavní stížnost teprve dne 3.2.1998, stalo se tak po uplynutí lhůty zákonem stanovené pro její podání, a proto musela být tato ústavní stížnost podle § 43 odst. 1 písm. b) zákona č. 182/1993 Sb. odmítnuta.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 17. února 1998 JUDr. Eva Zarembová soudce zpravodaj

Máte otázku k tomuto rozhodnutí?

Zeptejte se asistenta

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací