Paragrafiq Asistent a předplatné spouštíme už brzy. Děkujeme všem, kdo nám s vývojem a testováním pomohli.

UsneseníZastaveno

Spisová značka

IV. ÚS 537/2000

Soud: Ústavní soudDatum rozhodnutí: 2000-11-27Zpravodaj: Varvařovský PavelTyp řízení: O ústavních stížnostechECLI:CZ:US:2000:4.US.537.2000
Další údaje
Navrhovatel: OBEC / ZASTUPITELSTVO OBCE - MikulovPodání: 2000-09-07Předmět řízení: právo na soudní a jinou právní ochranu /spravedlivý procesSenát: JUDr. Vladimíra Čermáka (předseda), JUDr. Pavla Varvařovského, JUDr. Evy Zarembové

Osobní údaje v tomto rozhodnutí byly automaticky anonymizovány (1 místo). Najetím na značku zobrazíte podrobnost.

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Vladimíra Čermáka a soudců JUDr. Pavla Varvařovského a JUDr. Evy Zarembové, ve věci ústavní stížnosti Města Mikulov, zastoupeného Mgr. Janou Hamplovou, advokátkou se sídlem [adresa] proti průtahům Okresního soudu v Břeclavi ve věci sp. zn. 6 C 624/99, takto:

Výrok

Řízení ve věci ústavní stížnosti se zastavuje.

Odůvodnění

Dne 7. září 2000 byla Ústavnímu soudu doručena ústavní stížnost kterou se stěžovatel domáhal vydání rozhodnutí, kterým by bylo Okresnímu soudu v Břeclavi uloženo, aby nepokračoval v průtazích ve věci vedené pod sp. zn. 6 C 624/99 a aby neprodleně v této věci jednal.

Dne 22. listopadu 2000 bylo Ústavnímu soudu doručeno druhé podání stěžovatele, kterým vzal své původní podání ústavní stížnosti zcela zpět.

Vzhledem k tomuto podání Ústavní soud na základě ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon"), řízení ve věci ústavní stížnosti zastavil. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné (§ 43 odst. 3 zákona). V Brně dne 27. listopadu 2000

JUDr. Vladimír Čermák předseda senátu

Máte otázku k tomuto rozhodnutí?

Zeptejte se asistenta

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací